Plutôt inventif et critique

Aux détracteurs de ce faux documentaire nous dirons d'emblée que les quelques bonnes idées du film, menant à une critique assez juste (et certes simpliste) de la société moderne et des rapports humains, suffisent à donner une allure cohérente à cette entreprise casse gueule. Aux commandes, l'auteur réputé Bernard Werber, qui passe pour la première fois derrière la caméra, avec une fausse étude de comportements, pourvue d'un commentaire convenablement écrit et relaté en voix-off. Les idées amusantes sont bien au rendez-vous, quoi qu'en disent les rabbat joie, réalisant au passage quelques fantasmes secrets, comme notamment de voir des humains s'approprier une roue à hamsters de taille proportionnée.

De deux, nos cobayes passeront bientôt à huit, puis une trentaine, développant des comportements sociaux classiques, mais provoqués par divers objets ou animaux: le poulet vivant puis cuit, la tlécommande symbole de pouvoir, la capote usagée... Certes, l'identification du dominant, ou du souffre douleur n'a rien de nouveau, mais Werber s'amuse à exploser ces clichés là, en montrant les cas particuliers et le pouvoir « révolutionnaire » de l'homme. Les parties en milieu naturel sont moins édifiantes, plus proche du détournement d'images d'archives par un commentaire naïf que d'une véritable expérience. Le film revêt cependant une certaine cohérence de ton, indéniable.