© Paramount Pictures France
Julia est belle, jeune et surtout trĂšs amoureuse de son petit ami Holt. Oui mais voilĂ , ce dernier part Ă la fac alors que la jeune fille reste dans leur ville dâorigine. Un jour, durant un de leur rendez-vous Skype quotidien, elle se rend compte que quelque chose ne va pas. Holt aurait-il des problĂšmes ? Pour comprendre ce quâil se passe, Julia part retrouver son amoureux. Ce nâest quâalors quâelle prend conscience de la menace qui pĂšse sur lui, et bientĂŽt, sur elleâŠ
AprĂšs Ring et Ring 2 de Hideo Nakata, respectivement sortis en 2001 et 2002, aprĂšs le remake amĂ©ricain Le Cercle â The Ring de Gore Verbinski sorti en 2003 et sa suite Le Cercle 2 rĂ©alisĂ© par Hideo Nakata et sorti en 2005, F. Javier GutiĂ©rrez reprend donc le flambeau avec Le Cercle â Rings. Car la saga Ring reste un vrai succĂšs commercial Ă dĂ©faut dâĂȘtre demeurĂ©e une rĂ©ussite artistique. Quel ado des annĂ©es 2000 nâa pas vu Naomi Watts enquĂȘter sur la mystĂ©rieuse vidĂ©o de Samara ? Une enquĂȘte menĂ©e avec un objet aujourdâhui disparu, un magnĂ©toscope ! Oui mais voilĂ , de nos jours il nâest plus question de VHS et de bande magnĂ©tique. De fait, la copie, nĂ©cessaire Ă la « transmission » de la malĂ©diction, fonctionne beaucoup moins bien. La cassette vidĂ©o nâest plus et la dĂ©matĂ©rialisation de la vidĂ©o fait perdre pas mal de crĂ©dibilitĂ© et de charme au concept du film. Faire une copie dâune VHS câĂ©tait long, il fallait du matĂ©riel et on ne pouvait la donner quâĂ une personne ! Aujourdâhui on peut envoyer la mort en piĂšce jointe⊠Et si quelquâun partageait la vidĂ©o sur Facebook ou sur YouTube, vous imaginez lâhĂ©catombe ?!
Mais lâanachronisme du concept nâest pas le seul aspect du film qui perd un peu le spectateur. En effet, ce ne serait pas exagĂ©rer que de dire que le film part dans tous les sens ! La brĂ»lure causĂ©e par le combinĂ© du tĂ©lĂ©phone â filaire, pour garder un cĂŽtĂ© vintage ou que sais-je â dans la main de lâhĂ©roĂŻne se rĂ©vĂšle ĂȘtre une inscription en braille, Julia a des visions qui se rĂ©vĂšlent ĂȘtre la mĂšre de Samara kidnappĂ©e par un prĂȘtre pervers⊠Enfin bref, parmi toutes ces rĂ©vĂ©lations plus ou moins intĂ©ressantes â plutĂŽt moins que plus dâailleurs â on ne sait plus oĂč donner de la tĂȘte.
Visuellement il nây a pas grand-chose Ă dire. Câest trĂšs classique, presque sans Ăąme, bref, ça sent le film de studio aseptisĂ© Ă plein nez. On le ressent bien, malgrĂ© lâutilisation de la mĂȘme bande-son et de la mĂȘme vidĂ©o tueuse â ou presque, les puristes remarqueront quelques diffĂ©rences â on ne retrouve pas le charme quâavait la saga au dĂ©but des annĂ©es 2000. Est-ce que cela tient Ă la rĂ©alisation ou au fait que lâhistoire fonctionne beaucoup moins bien avec les technologies de 2017 quâavec celles d'il y a 20 ans ? Difficile Ă dire, câest sans doute un peu des deux. Mais le fait est lĂ , le duo Naomi Watts/Martin Henderson nous avait donnĂ© beaucoup plus de frissons que les jeunes Matilda Lutz et Alex Roe. Ring, lâune des plus cĂ©lĂšbres sagas de lâhistoire du film dâhorreur, ne mĂ©ritait pas de finir â ou pas dâailleurs, on nâest pas Ă lâabri dâun reboot ou dâun prequel â sur ce que lâon pourrait appeler « un film de trop. »
LA BANDE ANNONCE
Cinémas lyonnais
Cinémas du RhÎne
Festivals lyonnais